Курсовая: ВИСНОВКИ ЕКСПЕРТА І ВИДИ ЕКСПЕРТИЗ (ID:50171)

Смотреть похожие рефераты >>>

Похожие рефераты и курсовые работы:

• Висновок експерта як засіб доказування в цивільному процесі

  ПЛАН ВСТУП……………………………………………………………………………..с. 3 РОЗДІЛ І. ПОНЯТТЯ ДОКАЗІВ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ. ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА ЯК ВИД ДОКАЗУ………………………………...с. 5 РОЗДІЛ ІІ. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ. ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ ЕКСПЕРТА………………………………………………………с. 8 2.1. Поняття експерта, його права та обов’язки…………………………………с. 8 2.2. Процедура дослідження висновку експерта………………………………с. 14 РОЗДІЛ ІІІ. ОСНОВНІ ВІДМОСТІ ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ. ВИДИ ЕСПЕРТИЗ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ………………………….с. 17 3.1. Порядок призначення експертизи………………………………………….с. 17 3.2. Порядок проведення експертизи та підготовка висновку експерту……..с. 31 3.3. Види експертиз………………………………………………………………с. 49 ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...с. 53 ЛІТЕРАТУРА…………………………………………………………………….с. 56

• Види і призначення експертиз у кримінальному процесі України

  Вступ 1. Правова природа експертизи 1.1. Визначення та основні риси експертизи у кримінальному процесі України 1.2. Підстави призначення і проведення експертизи 1.3. Об'єкти дослідження 2. Процесуальний порядок провадження експертизи 2.1. Провадження експертизи на досудовому слідстві 2.2. Допит експерта 2.3.Проведення експертизи в суді. 3. Висновок експерта та його оцінка слідчим (судом) 3.1. Зміст і структура висновку експерта 3.2. Вимоги, які пред'являються до висновку експерта 3. 3. Перевірка та оцiнка експертного дослiдження слiдчим (судом) 4. Види експертизи у кримінальному судочинстві 4.1. Додаткова i повторна експертизи 4.2. Комiсiйна і комплексна експертизи Висновок Список використаної літератури

• Експертизи у з ясуванні обставин події ДТП

  1. Загальні положення порядку призначення та проведення експертиз 2 2. Обов язки, права та відповідальність експерта 6 3. Основні засади проведення експертиз при ДТП 8 4. Автотехнічна експертиза 10 5. Транспортно-трасологічна експертиза 14 6. Експертиза стану доріг і дорожніх умов у місцях ДТП 16 Список використаних джерел 17

• Висновок експерта, його доказове значення

  1. Поняття висновку експерта 3 2. Види експертизи 4 3. Підстави для обов’язкового призначення експертизи 5 4. Обов'язки і права експерта 6 5. Порядок призначення експертизи 7 6. Доказове значення висновку експерта 10 СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ 13

• Висновок експерта як джерело доказів

  Вступ. 1. Сутність та зміст поняття “висновок експерта” як джерела доказів в кримінальному процесі. 2. Зміст, структура та оцінка висновку експерта. 3. Значення висновку експерта в кримінальному судочинстві. Висновок. Список використаної літератури.

• Участь у виконавчому провадженні експерта або спеціаліста

  Зміст Вступ 3 1. Причини та підстави участі у виконавчому провадженні експерта або спеціаліста 4 2. Права та обов’язки експерта або спеціаліста у виконавчому провадженні 8 3. Відповідальність експерта за відмову або ухилення від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку 11 Висновки 13 Список використаної літератури 14 Мета даної роботи – дослідження участі у виконавчому провадженні експерта або спеціаліста. Для реалізації зазначеної мети були поставлені наступні завдання: дослідити причини та підстави участі у виконавчому провадженні експерта або спеціаліста;вивчити права та обов’язки експерта або спеціаліста у виконавчому провадженні; проаналізувати питання відповідальності експерта за відмову або ухилення від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку.

• СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА ЯК ЗАСІБ ДОКАЗУВАННЯ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ: ТЕОРІЯ ТА ПРАКТИКА

  Вступ Розділ І. ІСТОРІЯ РОЗВИТКУ СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ 1.1. Загальна характеристика судових експертиз 1.2. Правові основи застосування судових експертиз в доказовій практиці 1.3. Процесуальне становище осіб, які беруть участь у проведенні судових експертиз Розділ II. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ПІДГОТОВКИ МАТЕРІАЛІВ ДЛЯ ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ 2.1. Процесуальний порядок призначення та проведення судових експертиз на досудовому слідстві 2.2. Процесуальний порядок призначення та проведення судових експертиз на судовому засіданні 2.3. Підготовка експертного заключення та його оцінка в доказовій практиці Розділ ІІІ. ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ПО УДОСКОНАЛЕННЮ ЗАСТОСУВАННЯ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ В ДОКАЗОВІЙ ПРАКТИЦІ 3.1. Проблеми судово-експертної діяльності в нормах чинного законодавства України 3.2. Шляхи вдосконалення нормативно-правового регулювання судово-експертної діяльності Висновки Список використаної літератури

• СУДОВИЙ ЕКСПЕРТ: ЙОГО МІСЦЕ ТА РОЛЬ У ВИРІШЕННІ СПОРУ ПО СУТІ

  ВСТУП Розділ I. Юридично-правовий статус судового експерта 1.1. Поняття судового експерта за законодавством 1.2. Процесуальний статус судового експерта 1.3. Відповідальність судового експерта у вирішенні спору по суті Розділ ІІ. Судова експертиза в господарському судочинстві 2.1. Поняття і підстави проведення судової експертизи 2.2. Загальна характеристика видів судової експертизи за законодавством 2.3. Висновок судового експерта та його роль у вирішенні спору по суті Розділ ІІІ. Особливості участі судового експерта у вирішенні спору по суті 3.1. Місце і роль судового експерта у вирішенні спору по суті 3.2. Судовий експерт в зарубіжних країнах 3.3. Перспективи розвитку і вдосконалення інституту судової експертизи в Україні Висновки СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

• Участь експерта та спеціаліста у кримінальному процесі

  Вступ 1.Експерт,як учасник кримінального процесу: 1) поняття «експерт» та його права і обов'язки 2) експертне дослідження як процес пізнання 3) класифікація экспертиз 4) висновок експерта 2.Спеціаліст,як учасник кримінального процесу: 1) поняття «спеціаліст», його обов’язки та права 2) участь спеціаліста у досудовому слідстві 3) форми реалізації спеціальних знань спеціалістом 3.Порівняння правового становища експерта і спеціаліста: 1) відмінності між спеціалістом і експертом 2) спільне у правовому положенні експерта і спеціаліста Висновок

• Висновок експерта як джерело доказів

  ВСТУП 1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ УКРАЇНИ 2. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ 3. ВИСНОВОК ЕКСПЕРТА, ЙОГО КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗНАЧЕННЯ ТА НАСЛІДКИ 4. ПРОВЕДЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ В СУДІ ВИСНОВОК СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ