Заказать реферат





Курсовая: Роль прокуратури в кримінальному процесі (ID:6486)

Смотреть похожие рефераты >>>

Тема работы

Роль прокуратури в кримінальному процесі (Код работы:6486)
Информация о работе Раздел: Уголовное право и процесс
Вид работы: Курсовая
Объем: 29 стр.
Цена: 60 грн.
Код работы (ID): 6486
Добавлена: 27.08.2005
Просмотров: 1055
Просмотр
«Роль прокуратури в кримінальному процесі»
Содержание Вступ
Розділ 1. Значення прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність і роз­слідування злочинів в кримінальному процесі
Розділ 2. Забезпечення прокурорського нагляду за до­держанням і застосуванням законів органами, що виконують судові рішення у кримінальних справах та здійснюють інші заходи, пов’язані з обмеженням особистої свободи громадян
Розділ 3. Актуальні проблеми підтримання прокурором дер­жавного обвинувачення у кримінальному процесі
Висновки
Список використаної літератури
Литература СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Нормативно-правові акти

1. Конституція України: Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. — 1996. — № 30.
2. Кримінально-процесуальний кодекс України.— К., 2001.
3. Закон України “Про прокуратуру” від 5 листопада 1991 року за №1789-XII // Відомості Верховної Ради (ВВР). – 1991. - №53. - ст.793.
4. Європейська конвеція з прав людини. Українська правнича фундація. — К., 1997.
5. Постанова Пленуму Верховного Суду України "Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя" від 1 листопада 1996 р. // Право України. — 1996. — №12. — С. 90-96.
6. Наказ Генерального прокурора України "Про організацію підтримання державного обвинувачення в суді, підвищення якості та ефективності участі прокурорів у кримінальному судочинстві" від 30 жовтня 1998 р. // Прокуратура в Україні: Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2000. — №4. - С. 224-232.
7. Дисциплінарний статут прокуратури України // Відомості Верх. Ради України. — 1992. — №4. — Ст. 15.

Наукова, монографічна та інша література

1. Альперт С.А. Государственное обвинение у структуре прокурорской деятельности // Проблеми організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах. 36. наук. праць / ІПК Ген. прокуратури України. — X., 1998. — С. 86-90.
2. Антипов В.А., Ихсанов В.Г., Князев А.Г., Петров А.В., Савкин В.С. Некоторые вопросы организации прокурорского надзора и методики проведения комплексных проверок в исправительных учреждениях // Акт. проблемы прокурор, надзора: Сб. статей. — Вып. 1. — М.: ИПК руков, кадров Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 1998. — С. 100-112.
3. Бардук В. Участь державного обвинувача у кримінальному судочинстві: як організувати роботу в районній прокуратурі // Вісник прокуратури. — 2000. — №3. — С. 81-83.
4. Вернидубов І. Підтримання прокуратурою державного обвинувачення в суді і здійснення правосуддя за Конституцією України // Право України. — 1998. — №4. — С. 28-30.
5. Дубинський О.Я., Михеенко М.М., Шибіко В.П. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. — К.: Юрінком Інтер, 1997.
6. Зозулинський Б. Щодо нагляду за законністю оперативно-розшукової діяльності // Право України. — 1995. — № 5-6. — С. 21-23.
7. Козьяков І. Правова основа прокурорського нагляду за оперативно-розшуковою діяльністю // Вісник прокуратури. — 2000. — №3. — С. 34-37.
8. Козьяков І. Прокурорський нагляд за законністю оперативно-розшукової діяльності: його проблеми // Право України. — 2000. — №1. — С. 82-85.
9. Колб О.Г. Реформування органів і установ виконання покарань України: стан, тенденції, шляхи удосконалення. — Луцьк: Медіа, 2001.
10. Коляда Я.А. Який Кримінально-процесуальний кодекс України потрібен слідчим // Юридичний вісник України.— 2001.— № 9-11.
11. Корж В.П. Актуальні питання подальшого реформування кримінально-процесуальних функцій прокурора // Проблеми організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах: 36. наук. праць / ІПК Ген. прокуратури України. — X., 1998. — С. 59-64.
12. Коржанський М.Й. Науковий коментар Кримінального кодексу України. — Київ: Атіка, Академія, Ельга-Н, 2001.
13. Косюта М. Актуальні питання підтримання державного обвинувачення в суді// Право України. — 2001. — №8. — С. 71-76.
14. Косюта М.В. Прокурорська система України в умовах демократичного суспільства: Монографія. — Одеса: Юридична література, 2002.
15. Кривобок В.В. Щодо співвідношення судового та прокурорського контролю за забезпеченням конституційних прав громадян в кримінальному судочинстві // Вісник Верховного Суду України. — 2000. — №5. — С. 51-52.
16. Крючко Ю.І. Проблеми підтримання державного обвинувачення у справах про навмисні вбивства. — X.: ТОВ "Пегас" — 2000.
17. Кулаков В. Деякі проблеми вдосконалення повноважень прокурора по нагляду за додержанням законів органами дізнання і досудового слідства // Вісник Акад. прав. наук України. — 1997. — №3. — С. 87-91.
18. Кулаков В.В. Проблеми організації роботи апарату обласної прокуратури по нагляду за додержанням законів органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, дізнання та досудове слідство: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — X., 1999.
19. Маляренко В.Г. Реалізація основних конституційних засад в кримінально-процесуальному законодавстві України: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — К., 1998.
20. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. — К.: Юрінком Інтер, 1999.
21. Маляренко В.Т., Вернидубов I.В. Прокурор у кримінальному судочинстві. — К.: Юрінком Інтер, 2001.
22. Михеєнко М.М. Проблеми розвотку кримінального процесу в Україні. — К., 1999
23. Михеєнко М.М., Нор В.Т., Шибіко Д.Я. Кримінальний процес України. — К., 1992.
24. Мичко М.І. Функції та організаційний устрій прокуратури. — Донецьк: Донеччина, 2001.
25. Мичко Н.И. Прокуратура Украины: роль и место в системе государственной власти. — Донецк: Донеччина, 1999.
26. Мочкош Я. Захист на слідстві (проблеми та пропозиції) // Право України. — 1995. — № 8. — С. 34-37.
27. Организация роботы городской (районной) прокуратуры / НИИ Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М., 2001.
28. Печенкін І. Нагляд за додержанням законів органами внутрішніх справ при прийнятті та вирішенні заяв і повідомлень громадян про злочини // Право України. — 1999. — №2. — С. 44-47.
29. Потебенько М. Інститут державності // Вісник прокуратури. — 2001. — №1. — С. 7.
30. Потебенько М. Прокуратура України: проблеми сьогодення і майбутнього // Вісник прокуратури. — 1999. — №1. — С. 5.
31. Проблемы правового регулирования организации и деятельности прокуратуры в современных условиях: Мат-лы совмест, засед. Ученого Совета и координац. бюро соц. законности и прок. надзора / Всесоюзн. научно-исслед. ин-та проблем укрепления законности и правопорядка (выступл. Ю. М. Савицкого) // Науч. инф. по вопр. борьбы с преступностью. — М., 1990. — №128. — С. 23-26.
32. Прокуратура в Україні // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2000. — №4. — С. 186-191.
33. Промова прокурора в судових дебатах. — К.: Ген. прокуратура України, 1997.
34. Роль і завдання органів прокуратури в реалізації положень нової Конституції України. Виступ Президента України Леоніда Кучми на розширеному засіданні колегії Генеральної прокуратури України 9 липня 1996 р. // Уряд. кур'єр. — 1996. — 13 липня.
35. Середа В. Критерії ефективності роботи прокурора по підтриманню державного обвинувачення в суді // Питання конституційно-правового статусу прокуратури України та удосконалення її діяльності в сучасних умовах: 36. наук. праць / ІПК Ген. прокуратурі України. — X., 1998.
36. Середа Г.П. Організаційно-правові аспекти прокурорського нагляду за додержанням законів при прийманні, реєстрації та вирішенні заяв і повідомлень про злочини: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — X., 2000.
37. Спиридонов Б.М. Прокурорский надзор за соблюдением законности в исправительно-трудовых учреждениях. — М.: Изд-во Моск. ун-та. - 1978.
38. Стан дотримання прав і свобод людини в Україні: Перша щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. — К., 2000.
39. Стельмах А.П. О компетенции прокурора по надзору за законностью при исполнении уголовных наказаний // Проблемы законности. — №24. — X., 1989. — С. 129-133.
40. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України. — К.: Видавництво А.С.К., 2003.
41. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України. — К.: Юрінком Інтер, 1999.
42. Тертишник Я.М. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України.— Харків: Арсіс, 2000.
43. Тертьпиник В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Украины. — К.: А. С. К., 2001.
44. Тертьпиник В.М. Уголовный процесс. — Харьков, 2000.
45. Тертьпиник Я.М., Марченко О.Д., Тертьпиник Л.И. Защита прав и свобод человека. — Харьков, 2000.
46. Уголовный процес / Под ред. В. П. Божьева. — М.: Спарк, 1998.
47. Шаповал В. Верховенство закону як принцип Конституції України // Право України. — 1999. — №1.
48. Шемшученко Ю. Конституція України і права людини // Право України. — 2001. — № 8. — С.13-15.
49. Шумський П.В. Прокуратура України. - К.: Вентурі, 1998.
50. Щербаненко Ю.В. О состоянии законности в пенитенциарных учреждениях и прокурорском надзоре за ее соблюдением // Акт. проблемы прокурор, надзора: Сб. статей. — Вып. 1 / ИПК руковод. кадров Ген. прокуратуры Рос. Федерации. — М., 1998. — С. 6-12.
Дополн. информация Рік написання: 2005
Інтервал: 1,2
Продавец Николай Нагорнюк
Примечание от продавца работы  Вы можете заказать новую работу: реферат, контрольная - 30-60 грн. курсовая по праву - 110 грн. курсовая по економическим дисциплинам (не на примере предприятия) - 140 грн курсовая по экономике на примере предприятия - 200 грн. дипломная работа - 1 дол. страница.
Работа прошла защиту и получила высокую позитивную оценку.
Перезвонив по телефонам: 80505603140, 80673126507 или написав письмо [email protected] или [email protected], вы получите абсолютно достоверный и оперативный ответ на ваши вопросы по этой работе.
Вы можете заказать только часть работы.
За минимальную доплату работа может быть оперативно обновлена или переделана под ваши требования, а также может быть переделана с реферата в контрольную, с контрольной в курсовую, или с курсовой в дипломную и наоборот. Стоимость доплаты зависит от объема необходимой доработки или переработки. В рамках всех доработок и переработок на работу дается ГАРАНТИЯ.
Ответы на часто задаваемые вопросы:
1. Стоимость указана за всю работу? Да, указанная стоимость - за всю работу.
2. Какие гарантии, что вы вышлите работу? Гарантии 100%. Возможна передача работы "из рук в руки" или пересылка по e-mail по частям - вы оплачиваете часть стоимости и я вам высылаю часть работы, потом вы оплачиваете вторую часть и я вам высылаю работу в полном объеме. Стаж работы 8 лет.
3. Как быстро можно получить работу - работу можно получить в течении 10 минут. Все зависит от вашей оперативности.
4. Где гарантии, что работа нужного качества? Все работы соответствуют установленным стандартам определенных методическими требованиями Министерства образования Украины. Все работы прошли защиту. В оформлении работ могут быть свои нюансы в зависимости от учебного заведения в которое она здавалась. Если вы хотите получить полную информацию о работе, то на все ваши вопросы вы получите достоверный и оперативный ответ.
Удачи вам. Буду рад ответить на все ваши вопросы.
Обязательно проверяйте правильноcть указанного вами вашего электронного адреса. Можете написать ваш мобильный телефон (в случае если адрес неправильный, я вам перезвоню)
Просмотр Просмотреть работу перед покупкой
Заказать


загрузка...

Похожие рефераты и курсовые работы:

  • Роль і місце органів прокуратури в кримінальному процесі

     Вступ Розділ 1. Прокурорський нагляд за законністю і обґрунтованістю рішень в стадії порушення кримінальної справи Розділ 2. Значення прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність і роз­слідування злочинів в кримінальному процесі Розділ 3. Підтримання прокурором дер­жавного обвинувачення у кримінальному процесі Розділ 4. Забезпечення прокурорського нагляду за до­держанням і застосуванням законів органами, що виконують судові рішення у кримінальних справах Висновки Список використаної літератури

  • Роль і місце органів прокуратури в кримінальному процесі

     Вступ Розділ 1. Значення прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність і роз­слідування злочинів в кримінальному процесі Розділ 2. Забезпечення прокурорського нагляду за до­держанням і застосуванням законів органами, що виконують судові рішення у кримінальних справах та здійснюють інші заходи, пов’язані з обмеженням особистої свободи громадян Розділ 3. Актуальні проблеми підтримання прокурором дер­жавного обвинувачення у кримінальному процесі Висновки Список використаної літератури

  • Роль і місце органів прокуратури в кримінальному процесі

     Вступ Розділ 1. Значення прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів органами, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність і роз­слідування злочинів в кримінальному процесі Розділ 2. Проблеми забезпечення прокурорського нагляду за до­держанням і застосуванням законів органами, що виконують судові рішення у кримінальних справах і здійснюють інші заходи, які обмежують особисту свободу громадян Розділ 3. Актуальні проблеми підтримання прокурором дер­жавного обвинувачення в кримінальному процесі Висновки Список використаної літератури

  • Участь органів Прокуратури в цивільному процесі за законодавством України та країн ЄС

     Вступ 2 Розділ І. Становлення органів прокуратури в історично-правовому процесі та сучасне правове регулювання діяльності прокуратури в Україні 5 1.1 Загальний огляд історично-правового формування органів прокуратури та їх участі у судових процесах 5 1.2 Правове становище прокуратури в незалежній Україні 12 Розділ ІІ. Завдання та участь прокуратури в цивільному процесі за законодавством України та країн ЄС 44 2.1 Участь органів прокуратури в цивільному процесі України 44 2.2 Участь органів прокуратури в цивільному процесі країн ЄС: порівняльний аналіз 67 Висновки 80 Список використаних джерел 82

  • Участь органів Прокуратури в цивільному процесі за законодавством України та країн ЄС

     Вступ 2 Розділ І. Становлення органів прокуратури в історично-правовому процесі та сучасне правове регулювання діяльності прокуратури в Україні 5 1.1 Загальний огляд історично-правового формування органів прокуратури та їх участі у судових процесах 5 1.2 Правове становище прокуратури в незалежній Україні 12 Розділ ІІ. Завдання та участь прокуратури в цивільному процесі за законодавством України та країн ЄС 44 2.1 Участь органів прокуратури в цивільному процесі України 44 2.2 Участь органів прокуратури в цивільному процесі країн ЄС: порівняльний аналіз 67 Висновки 80 Список використаних джерел 82

  • Потерпілий і його роль у кримінальному процесі

     Вступ.....................................................................................................................3 Розділ 1. Поняття суб єктів кримінального процесу........................................5 Розділ 2. Особи, які мають відстоювати у кримінальному процесі свої інтереси.........................................................................................7 Розділ 3. Потерпілий і його роль у кримінальному процесі.........................20 Висновки............................................................................................................28 Список використаної літератури......................................................................30

  • Функції та повноваження прокуратури України. Їх роль у здійсненні правоохоронної діяльності

     Вступ Розділ І. Роль і місце прокуратури України в системі органів державної влади 1.1. Місце прокуратури в системі органів державної влади 1.2..Система прокуратури та організація її роботи Розділ ІІ. Функції та повноваження прокуратури України. Їх роль у здійсненні правоохоронної діяльності 2.1. Функції прокуратури 2.2. Повноваження органів прокуратури України 2.3. Напрямки зміни ролі та функцій прокуратури України шляхом перетворення в орган, що відповідатиме демократичним, європейським стандартам Висновок Список використаної літератури

  • Документи в кримінальному процесі

     ЗМІСТ Вступ 3 Розділ 1. Загальна характеристика документування в кримінальному процесі 6 1.1. Поняття документів у кримінальному процесі 6 1.2. Форми та сутність документування у кримінальному процесі 17 1.3. Форми і способи документування 25 Розділ 2. Поняття документів у кримінальному процесі 31 2.1. Протоколи слідчих дій як документи у кримінальному процесі 31 2.2. Відповідність і допустимість доказів у документах 42 2.3. Основні положення оцінки документів у кримінальному процесі 51 Розділ 3. Особливості оцінки протоколів слідчих дій як джерел доказування у кримінальному процесі 69 3.1. Теоретичні засади дослідження протоколів слідчих дій у кримінальному процесі 69 3.2. Аналіз особливостей використання протокольної форми підготовки матеріалів як джерела доказів 74 3.3. Проблеми об’єктивної оцінки протоколів слідчих дій 79 Висновки 92 Список літератури 98

  • Потерпілий в кримінальному процесі

     Вступ 3 1. Поняття потерпілого в кримінальному процесі 5 1.1. Історичний розвиток уявлень про потерпілого 5 1.2. Визначення поняття „потерпілий” в сучасному кримінальному процесі України. Підстави для визнання особи потерпілим 13 2. Особливості процесуального статусу потерпілого в Україні 20 2.1. Права та обов'язки потерпілого на різних стадіях кримінального процесу 20 2.2. Проблеми забезпечення прав потерпілого в кримінальному процесі 27 Висновки 35 Перелік використаних джерел 37

  • ПРОФЕСІЙНА ТАЄМНИЦЯ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

     І Вступ ІІ Основна частина 1. Загальна характеристика понять: таємниця та імунітет свідків у кримінальному процесі . 2. Окремі види професійної таємниці у кримінальному процесі: а) адвокатська таємниця; б) таємниця нотаріуса; в) інші види таємниці; 3. Поняття професійної таємниці та імунітет свідків у кримінальному процесі зарубіжних країн. ІІІ Висновок ІVСписок використаних джерел





©: 2011-2019 infoworks.ru